E porque o objectivo não é só lançar lama

mas contribuir para a melhoria do sistema de publicitação ficam os esclarecimentos de uma Câmara Municipal


Via 5 dias

E agora também no site oficial da Câmara de Sines

Exmos. Srs.
Circulou ontem pelas redacções da impressa um e-mail com o título “Beja Sines Matosinhos” com o seguinte teor:

“Uma fotocopiadora comprada pela CM Beja pela módica quantia de 6.500.000€
Reparação de uma porta por empresa municipal (?) de Matosinhos por 140.000€
Um tractor de 640.000€ comprado pela CM Sines à CPC Informática“

No que à CMSines concerne, trata-se de erro na publicação dos dados enviados, não sendo a 1ª vez que tal se verifica. Pelos montantes em causa, estou em crer que o mesmo se passará relativa às outras duas autarquias.

No 1º registo enviado houve, de facto, um lapso da CMS, que efectivamente indicou a aquisição de tractor, quando deveria ter indicado computadores portáteis. No entanto, o valor estava correcto: 6.405,15€. Quando enviámos a correcção no que se refere ao material adquirido, foi publicado como nova aquisição: http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=15196
Outros casos têm sucedido.
No caso de aluguer de tenda para o Castelo de Sines, estão publicados dois anúncios, porque a CMS solicitou a correcção assim que detectou a falha do portal. No entanto, para quem consulta, parecem duas aquisições, que estão uma abaixo da outra na página do relatório.
Aluguer de tenda por mais de 1 milhão de euros e o valor real: 12 mil.
Considerando que está em causa o bom nome das autarquias, e como parece envolver um conjunto de autarquias, entendi reportar a situação à ANMP para que adopte as medidas que entender pertinentes no sentido de que estas situações sejam corrigidas e assumida a responsabilidade pelos erros publicados.